怎样保证流量计的准确性2

    在流体计量方面，也普遍存在着分表与总表的关系。要做到各分表示值之和（总量）同总表示值（总量）基本相符，在许多情况下难度较高，这不仅同仪表本身的品质有关，还同设计条件的准确性、仪表选型、测量范围选定、仪表安装质量、环境条件、实际流量变化范围等密切相关，任何一个环节存在问题都会使平衡数据大相径庭。

    平衡差允许值同流体类型和仪表**度等级有关，对于蒸汽来说，如果使用的都是涡街流量计（1.5级），验收方完全有理由提出平衡差**值≤3%的要求。各台流量计示值与各自的满量程流量之比较高时，达到这一要求并不困难，但在流量相对较低时，达到这一要求很不容易。

    在电磁流量计选型和选定测量范围时，口径选得过大，测量上限取得过高的情况并不少见，待仪表投入运行后发现实际流量比预计的小得多，有的甚至进入“小信号切除”区间，从而导致测量误差增大。

    例1 流量测量范围选定不合理引出的问题

    某仪表公司在中国**高楼内建立蒸汽计量网时，锅炉总共有4台，冬季开其中的3台，总蒸发量28t／h左右，但到了夏季，整个蒸汽网的消耗量才2t／h。如此大的变化范围为流量计提出了非常高的要求。例如有一台分表，管道为DN300，建筑设计院提供的数据是20t7h蒸汽，于是据此选用了DN200涡街流量计，其**小可测流量为2.lt/h，（流体为p=0.87MPa饱和蒸汽）。仪表投入运行后，冬季**流量也只有4t／h多一些，不到设计院所提条件值的1／4。夏季到来后，该路流量更小，有时甚至低于切除点600kg／h，引起分表示值之和比总表示值小30%左右，后来业主单位根据实际运行数据对设计条件作了调整，改用DN80的涡街流量计来测量该路流量，使计量**度有了保证，从而使低负荷运行条件下流量计量数据平衡差≤4%R，满足了委托方的要求。